A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Camilo Ernesto Romero Galeano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejercicio del derecho ciudadano y requisito para abocar estudio de norma en proceso de constitucionalidad
- Requisitos
- Razones claras, suficientes, conducentes y pertinentes
- Termino para corrección
- Competencia de la Corte Constitucional
- Rechazar por incumplimiento de términos para corrección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica contra el auto del 24 de mayo de 2012, proferido por el magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, mediante el se rechazó la demanda de la referencia, por no haberse corregido dentro del término concedido en el auto de inadmisión, los errores advertidos en el escrito de demanda.
La Sala decide NO REVOCAR el auto impugnado al comprobar que el rechazo se dio por la negligencia del demandante, al incumplir los términos concedidos para la corrección de la demanda. .
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NO REVOCAR el Auto impugnado del 24 de mayo de 2012 mediante el cual se rechazo la demanda interpuesta por el ciudadano Camilo Ernesto Romero Galeano contra los articulos 13, 14 y 21 de la ley 1520 de 2011.
- SEGUNDO. Contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.